Apple pristatytas vos prieš mėnesį "iOS 26, versija, kuri ne tik atnešė naujų funkcijų, bet ir vizualinį atnaujinimą, žymintį „prieš“ ir „po“. Naujasis stilius, žinomas kaip „Skystas stiklas“, pristatė stiklo efektus, skaidrumą, apvalius kraštus ir vizualinį sklandumą, dėl kurio sąsaja atrodė beveik organiška. Tačiau mažai kas tikėjosi, kad vos po kelių dienų toks prekės ženklas kaip Vivo pristatys savo naują apsiaustą „OriginOS 6“...su išvaizda, kuri atrodo kaip fotokopija.
Tinklai greitai sureagavo, ir tai buvo teisinga. Vien pažvelgus į pirmuosius „Vivo“ sistemos vaizdus, galima suprasti, kad tai daugiau nei vien „įkvėpimas“. Plaukiojantis laikrodis su permatomu efektu, apvalios piktogramos su švelniais šešėliais, pusiau permatomi aplankai ir stikle atsispindinti doko stotelė yra praktiškai identiški „iOS 26“. Net animuoti fonai primena vadinamąjį... Erdvinės scenos iš „Apple“, su judesiais, kurie reaguoja į įrenginio sukimąsi. Viskas turi tą „Apple“ išorėje, „Android“ viduje“ pojūtį, kuris yra toks pat akivaizdus, kaip ir prieštaringas.
Tiesa, kad skaitmeninio dizaino srityje tendencijos plinta greitai. „Apple“ pirmauja, ir daugelis „Android“ gamintojų linkę perimti kai kuriuos jos vizualinės kalbos elementus. Tačiau šiuo atveju riba tarp įkvėpimo ir kopijavimo buvo akivaizdžiai peržengta. „OriginOS 6“ ne tik primena „iOS 26“ estetiką: ji ją imituoja. Ir tai turi pasekmių. Pirma, tapatybės praradimas. Kai prekės ženklas pasirenka stilių, kuris neatrodo savitas, tai perteikia nesaugumo jausmą ir krypties stoką.Antra, neišvengiamas nuolatinis lyginimas su „Apple“, kuris niekada nežaidžia imitatoriaus naudai.
Be estetinių diskusijų, yra ir techninis iššūkis, kurio negalima ignoruoti. Stiklo efektai ir skaidrumas „iOS 26“ sistemoje nėra skirti tik išvaizdai: jie yra optimizuoti taip, kad neturėtų įtakos našumui ar baterijos veikimo laikui. Jei „Vivo“ nepasieks tokios pačios pusiausvyros, bandymas „modernizuoti“ gali virsti košmaru vartotojams dėl lėtos animacijos ar per didelio energijos suvartojimo. Vizualius elementus lengva nukopijuoti, bet daug sunkiau atkartoti sklandžią patirtį. ir nuosekli, kurią „Apple“ šlifavo metų metus.
Kita vertus, yra ir įdomus požiūris į tai, kaip „Apple“ dizainas ir toliau diktuoja rinkos kryptį. Kiekvieną kartą, kai įmonė žengia svarbų estetinį žingsnį, likusi pramonės dalis prisitaiko. Tai matėme su „iPhone 12“ įpjova, plokščiais kraštais, o dabar ir su „skystojo stiklo“ kalba. Skirtumas slypi subtilumo laipsnyje, su kuriuo kiti gamintojai perinterpretuoja šias idėjas. Šiuo atveju „Vivo“ pasirinko lengviausią variantą: tiesiogiai kopijuoti tai, kas veikia, nepridedant nieko naujo.