„Apple“ visada būdinga tam tikrų sąlygų, kartais liūtų, nustatymas tiekėjams, kurie, norėdami ar galėdami dirbti su šia technologijų gigantu, turi patekti į ratą. Tačiau kai kurie iš šių paslaugų teikėjų, pavyzdžiui, „Samsung“, Jie nėra kvaili ir, jei turi investuoti, kad pasiektų „Apple“ reikalaujamus tikslus, nori garantijų.
„Apple“ pristatė pirmąjį „iPhone“ su OLED ekranu 2017 m. Mes kalbame apie „iPhone X“, matyt, terminalą Tai nebuvo taip gerai parduodama, ko norėtų „Apple“. Kinija buvo viena iš didžiausių atsakingų už pardavimų sumažėjimą, be baterijų keitimo programos po skandalo dėl „iPhone“ patirto našumo, kai baterija pradėjo gesti.
„Samsung“ įsipareigojo pagaminti tiek plokščių, kokių iš pradžių „Apple“ tikėjosi patenkinti paklausą. Norėdami tai padaryti, jis turėjo pritaikyti savo gamyklas ir tikriausiai nusipirkti mašinų. Abiejų bendrovių pasiektame susitarime „Apple“ turėjo sumokėti X sumą, jei neįvykdė numatytų užsakymų.
Nesugebėdama įvykdyti užsakymų, kurių „Samsung“ pareikalavo, kad įvykdytų tą investiciją, „Apple“ buvo priversta sumokėti 683 mln. Anot „Reuters“, šis skaičius atsispindi finansiniuose rezultatuose, kuriuos Korėjos bendrovė paskelbs artimiausiomis dienomis.
Pasaulinio išmaniųjų telefonų pardavimo kritimas patiria sunkų smūgį ne tik išmaniųjų telefonų gamintojams, bet ypač „Samsung“, tiekiančiam daugumą komponentų, kuriuos galime rasti „Apple“, „Xiaomi“, „Huawei“ išmaniuosiuose telefonuose, kad įvardintume svarbiausius. Be to, prekybos karas tarp JAV ir Kinijos nepadėjo pardavimų Azijos šalyje reaguoti, kaip tikėtasi.
grąžinti pinigus.
1. tr. Sugrąžinkite sumą į ją sumokėjusio asmens valdžią
Pasak savininko, „Samsung“ tuos pinigus būtų sumokėjusi anksčiau „Apple“. Kas nesuprantama, nes būtent „Apple“ nusipirko plokštes. Antraštė būtų tokia: „Apple“ už reikalavimo nevykdymą skiria 683 milijonų baudą.
Ar tu kalbi mano kalba?